新企业：不得已但必要的后续

很多真实例子讲了当代跨国公司是怎么打着“社会责任”的旗号，其实还是为了赚钱。他们说要关心环境和人，但最重要的目标还是让股东赚钱。这和19世纪“公司型帝国主义”很像。当时，英国东印度公司用“带来秩序和贸易”为理由，实际目的是掠夺印度资源。今天，企业也是用“市场效率”做借口，把本来属于国家和人民的教育、水资源等公共服务变成赚钱工具。纪录片清楚地讲了资本怎么削弱政府，把公共权利变成商品。套路没有变，只是说法

举报 38 7 回复

2021-09-27 06:27:54

The 星星

#TOAFF20 with elena 提出了新的概念，改变了我对corporation的思考方式。但电影究竟如何才能避免成为政治武器，以及电影什么时候需要去政治化，依然是个值得思考的议题。

举报 25 10 回复

2021-05-08 10:01:23

蓝海语陌

2020多伦多电影节

举报 89 4 回复

2020-10-26 02:32:48

槑头老张

“Corona is the virus, Capitalism is the pandemic”，资本控制政府、政府控制市场经济、市场经济决定了民众的生活，最终面对任何危机的处理转嫁为公众所面对的经济危机，创普成为了资本行为中的符号，即使让社会凝聚力瓦解、民众和公民价值分裂在所不惜

举报 36 2 回复

2020-09-14 13:38:52

erica19

#TIFF20

举报 90 5 回复

2021-06-19 12:05:44

药十六||匪鉴

精彩，可惜不够深刻，导演如果读一点马克思就好了

举报 43 6 回复

2020-09-14 12:48:32

破晓光辉

看到的是一系列再次肯定邪恶的资本主义事实，但它给我带来了鼓励。片子里采访者说Bernie Sanders根本没有输，他带来的是人民的觉醒。The rich won't save us. 我们每个人，普通人，才是改变的根源。让我对人性的绝望又燃起一份信心，我会努力做个合格的在斗争中的年轻人！

举报 91 6 回复

2021-08-06 10:34:16

红皇后

这样的内容叙述起来难免情绪太煽动，结论的转向似乎也略奇怪，但却是非常有必要的纪录片题材。大型商业体的改头换面与控制世界，人们也似乎习惯了将其拟人化的形象包装，放松了警惕。

举报 68 10 回复

2021-03-16 21:20:45

梦想的轨迹

时隔17年后的续作，世界再次发生更大的变化（并且哪怕在制作之后，延续着的抗疫辩论大概依然会是集结更多观点、足以展开第三部的“钥匙”）；莫名想到了最近也被再次制作了的《浮生一日》，它依然是个宝贵的更新与纪录。可能比起前作片长少了些，跟进起来也容易了些。对名词定义的审视随着不断的新闻事件与所谓觉醒有了更多解读，从遵守再畸变为制定规则者，“Big Tech”的自我政府化最终到公民燃烧的诉求与觉醒…是种老生常谈，但它不吝于篇幅，再次编辑和呼吁

举报 72 10 回复