屠虎

从本片executive producer里一串光鲜名字就明白这个project本身的政治/文化意义超越电影里的事件/人物本身，而其附加值到底是好是坏真的各有评判。Nisha Pahuja起初是想拍一部更加meta的关于印度男性气质的影片，却在接触父亲与受到侵害的女孩后对于电影方向进行180度转变，这也解释了本片八年之久的拍摄与制作。在充足的footage中剪出125分钟跟随一个对于印度性别暴力在法律领域来说相当重要的案例，抛开选择公开当事人身份不谈，本片将高光重点投向以父亲为首的具备性别意识的

举报 31 7 回复

2024-06-06 23:56:18

Woodeast

一個底層人在面對訴訟時，要付出極高的成本，這不難想像。讓我印象深刻的是，生活在農村，很大的壓力來自同村人的眼光。——全村人都覺得，被強暴的女孩應該嫁給3個強暴者中的一個。「剩下的兩個沒有犯罪，（別問我怎麼知道的）我就是知道。」村里的議員（鄉紳？）更說，男孩們已經懺悔了，懺悔的人應該被原諒。三個嫌疑犯的家人更是有恃無恐，文攻武嚇對待這家人。村里人也因為外來的目光都在關注，而覺得是這個家庭在破壞村子的榮譽。但是這位父親最終沒有退縮，他和妻子輪流守夜。最終3個施暴者被判

举报 55 7 回复

2024-03-26 11:08:00

在野主义

这位看似木讷呆板、缺乏表情的父亲展现出的宽厚而深沉的爱太动人了，他的女儿面临危机的表现也是意想不到的沉着镇静，有超出年龄的成熟感。真是太赞的一部片子了！原来Mindy Kaling和Dev Patel也投资了这部纪录片

举报 49 8 回复

2022-09-18 06:59:42

风中追风

从纪录片制作而言，这部纪录片拍了八年，剧情很慢，没有什么戏剧冲突，2个多小时的电影可以删掉半小时，大量的空镜头和反复的情节。从情节而言，缺乏刑法的制裁或者是女孩站出来的勇气的不易的描绘，反而一直在捧爸爸的伟大和父爱，不是不可，只是笔墨用得不到位，层次太单一了，这么长的电影信息量真的很少。而且印度这个被迫13岁女孩就结婚，电影应该也应该挑战质疑下，或者是阐述目前的事实只怎样的，其合理性。

举报 24 1 回复

2023-11-07 09:27:29

凉泉粒

女儿的勇气和底气都是她父亲给的啊！他是普通老百姓里面的真英雄。

举报 95 8 回复

2023-04-16 16:14:38

孟孟～

MSPIFF 42｜参与了导演的Q&A。导演原本拍摄的主题是Masculinity，主角是父亲。后来性侵事件的发生让她们开始着重记录这一事件，但主题任然是Masculinity，所以将大量的笔墨放在了父亲身上。导演说印度人民很慷慨，她习惯于一种不评判的角度去倾听他人的声音，得以让村民们面对镜头说出自己真实的想法，也让影片呈现对村庄众生相的真实记录。在这样保守落后的村庄里见到这样一位尊重女儿，为女儿斗争的父亲着实让人感动。

举报 49 10 回复