乡下人的悲歌

这个片子的原著小说，没理解错的话是要讲红脖子州底层白人通过自身努力考上好大学，却还是难以融入上层社会的。但整个片子全都是女主，如何作为一个13岁就怀孕的堕落少女吸毒管不住自己臭脾气丢了工作，把家庭整得一团糟的。男主年幼时和成年后的时空跳跃来跳跃去，乱糟糟的。但几乎没有剧情去拍男主怎么摆脱家庭阴影从红脖子州出来走进上流社会，又如何在上流社会受排挤的。完全就是AA和格伦演的两个讨人嫌红脖子州泼妇家里那点儿鸡毛蒜皮的破事儿。如果说是想通过AA的女主作为一个学校里资优生最后还是堕落这点表达红脖

举报 60 9 回复

2021-04-15 14:49:29

青涩年华

在20世纪初，“乡下人”通常被视为抵抗社会现代化的独立和自力更生的人，但同时也被定义为落后和暴力的人，这种双重性反映了美国白人种族身份的分裂。在现在，乡下人也是吸毒成瘾、酗酒、家暴、离异家庭出身的人（换言之，现代化病最深的人），他们有自己阶层的文化、语言、生活方式，这些如何在一个青少年那里通过与书本和外部世界的社交相遇换算成生存资本？多数情况下，他们首先经验的是自己被迫接受的现代化-白人中产阶级教育与自己的现实生活之间的不兼容，只有吸纳了这种撕裂并把它转换为勇气和睿智，他

举报 98 5 回复

2020-11-26 15:15:20

海棠一生

其实就是很套路式的剧情和节奏，但是还是禁不住的流泪。如果你能了解历史背景和这群“非典型”白人，也许更能理解这个“挽歌”。

举报 75 0 回复

2020-11-29 19:24:48

巴士底的猫

因为口碑降低了期待值，结果看完之后很满意朗·霍华德的新作。本片在制作上可以说是滴水不漏，就是朗·霍华德那种非常稳的掌控力。但是评分低也不是没有原因，因为这是一部讲述铁锈带地区人民靠自我奋斗实现了美国梦，但是本片主动剥离了时代背景，完全变成了一个脱离时代的个人奋斗史，所以里面的很多转变都毫无说服力。其实从本片也能看出来美国现在的分裂是多么严重，出身名门的好莱坞的导演并不了解，也没有兴趣去了解那些铁锈带的人为什么会变成现在这样，所以就只能拍出来这种剥离时代背景的普通人的哀

举报 7 5 回复

2024-07-16 04:40:23

中年温和V

之前看过没评。川普一公布副总统，感觉跨次元了。

举报 22 1 回复

2020-11-25 01:10:16

柠阿檬

这种程度的传记拍法确实比较失望，对Ron来说也比较不费难度吧。原生家庭的问题当然应该花大力气呈现，但是首先你的时代背景是怎样的？男主角是如何通过自己的努力实现阶级跨越的？他的心态又是如何转变的？妈妈和外婆的生活又是如何导致于此的？这些问题都被大幅度省略了，最后出来的效果就比较平，完全没什么情感力度。包括几条线索交织的也不太好，视点也完全散掉了。到最后，全片值得一说的好像也就只有两大怨妇的飙戏，更何况，演得也就那样而已。

举报 36 1 回复

2020-11-25 13:47:44

十号风球女士

非常好，外婆演得最到位，只是aa演的不够红脖原味，题材挖的不够深，仅描述了吸毒问题。其实书本身也没有谈很深入，还能怎样，美国是赤裸裸的资本主义，经济已经不复往日，这种制度不可能惠及更多的人，也不会有大的改变，本质无解。越来越多的州让大麻合法，隐含的意思可能是elite不愿意交更多的税也不提供更广泛平等的机会缓解阶级固化，大麻合法化不失为一种折中办法之一，美其名曰人道吧。

举报 93 7 回复

2021-10-25 19:17:01

笑看风云

电影以原生家庭与阶级跨越为脉络，然后重点并非在于解剖美国社会结构，而是感性化叙事。全片两大泪点，一是男主给母亲自制读物，一是递给外婆考了第一的试卷，打动人心亦难能可贵。

举报 19 8 回复

2020-12-07 23:28:06

君莫笑

几乎是反叙事的，用类似断片时一涌而上的记忆碎片重现雷鸣般的暴戾和潮水般的梦魇。如一碗加了芥末油的鸡汤，看似单调、赘余、东拉西扯，实则用重锤反复击打那道永远抹不平的疮疤。当下段落的沉稳有序反而平添了一股悲凉，是不服，也是服从。阶级出身注定了我们不得不压抑的情感，骄傲而自卑，沉默而坚韧，是我们唯一的选择。

举报 37 4 回复

2020-11-26 14:20:29

小白

JD Vance现在成副总统了///红脖子贫困家庭应该算是美国电影最少拍但现实生活中又大量存在的一个题材，之所以少拍大概就是因为发达国家白人的穷并没什么新鲜的地方，主角往往也无力改变什么，毕竟贫穷乃最大恶……这部片就是典型范例，而且每个人看起来都不讨喜、甚至可憎；如果故事聚焦于展现最后半小时积极向上的情节觉得会好很多，前面真是太苦情了。 //// Amy Adams接这个角色应该是想挑战自己，但她气质相比这个恶人角色还是太善良了。

举报 8 6 回复

2020-11-25 16:18:25

水灵鱼

觉得大家批评电影的问题很多是原著本身的问题。但抒情也有抒情的价值，倒是不必苛求作者。

举报 95 9 回复

2020-12-15 23:17:41

风暴使者

非常不喜欢看展现原生家庭问题的电影。因为每次看都会被感动。不是每个人都有能力抓住头发将自己拖离地面。有些情感重过地球引力，但愿那是爱。

举报 90 9 回复

2020-11-13 09:37:21

半瓶客

烂番茄29%、MTC红区显然过于苛刻了。原著的大背景和政治意涵被完全“净化”到只剩JD Vance本人的成长经历，于是这样一个本来可以被深挖的题材就被从小在好莱坞长大的Ron Howard拍成了又一个好莱坞式的hillbilly青年的奋斗而全然不见elegy。如果这个题材换成真正有着Middle America经历的导演/编剧，比如Jeff Nichols、David Lowery、甚至是马力克，也许会成为一部关于普通美国人的经典之作

举报 8 4 回复

2020-11-24 20:32:21

小博子

感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又同样如来自两个时空一般，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。

举报 2 10 回复

2020-11-26 13:27:34

松如

这种原生态家庭太可怕了，因为当过兵所以知道这样家庭背景的红脖儿其实很多。电影看的我很难受，同时感叹自己是幸运的。然后突然想到了德州最低工资标准其实连八刀都不到...不在社会底层，可能永远理解不到被榨干的疼吧。

举报 26 5 回复

2020-11-26 22:25:23

戏剧人生.

看这部电影仿佛在看一面镜子，哭了很多次，回想起很多过去家里的事情。我想起舅妈，和我说她考上了市里最好的高中，为了能快速赚钱，选择读了职校。我想起表哥，沉沦在电脑游戏中，连高中都没有上完。我想起我自己，在初中的某一个时刻，不愿只在这个小城市当一个工人，不愿深陷我亲戚们的破事，开始拼命读书，断绝电脑游戏，决心一定要考上大学。只有品尝过贫穷落后滋味并决心奋斗逃离泥潭的人，才能懂得这部电影的苦楚与欣慰。

举报 91 3 回复

2020-11-25 15:15:11

0低飞的蜻蜓0

私以为原著小说立意应该更高，讨论美国阶级固化问题也应该更深刻；电影的确在“以小见大”方面处理得不是很好，但只是把它当成一个家庭的编年史来说，在我心中已经及格了，加上Amy真的太会演了，还是值得一看的。

举报 19 9 回复

2020-11-28 19:51:22

芦苇

如果你走过澳洲的一些Ghost Town，在公厕里发现过很多的海洛因针头，又在西澳的Carnarvon小镇和本地人呆过五天，张嘴闭嘴必Fuck、Bitch，你就会理解这些人的性格形成和行为方式。最欣赏男主依靠自己改变了命运，而且也不把原生家庭当作阻碍自己的借口，还在最后拯救了家人。

举报 77 0 回复

2020-11-26 16:17:32

(•̀⌄•́)

我的天我太不解了，这电影在我心里起码8分以上。film critics都好莱坞长大的不懂人间疾苦吧。俄亥俄郊区小城的穷人生活不好看吗？drug addiction, abusive relationship, domestic violence，敢问哪个不是日常美国人头疼的问题和正在经历的痛苦? 太能产生共鸣了。这就是邻居家的故事，这就是你家我家的故事。我们需要这么多电影来讲阶级固化社会现状吗？我们不能讲讲一个在“family first”文化中成长的男孩饱受家庭折磨，

举报 59 7 回复