困在心绪里的儿子

可能全世界只有我一个人看电影的时候从头哭到尾，尽管很努力在压制自己的哭声，但是不知道有没有打扰到前后排的其他观众。小时候父母离婚时候的梦魇，得了抑郁症之后的困扰，无法释怀无法挽回无力的游荡，好像把我所有的伤口一帧帧的铺开，一片片的回放，痛不欲生。最后儿子微笑着看着小声平静交谈的父母，和他们说要去洗澡的时候，我就在想，如果是我，一定要马上死去，因为我害怕这一刻的美好也最终失去了。那一声枪响犹如意料之中想起，海边的幸福感、信任和快乐，就都成为了永远不能失去的东西。

举报 55 7 回复

2022-09-07 16:39:39

LoVe

2.5 没人想看精英主义老白男的self narrative和self pity

举报 19 3 回复

2022-09-14 02:23:12

无奈的月光

“The Father”有多优秀，“The Son”就有多平庸；前者是借着时间和空间的调度让故事变得有多精彩，那后者的平铺直叙就有多让人大跌眼镜。这个电影最致命的问题就是文不对题，明明是困在心绪里的儿子，儿子的戏份少的可怜不说，关键人物也立不住，硬生生被拍成了困在心绪里的爹娘…

举报 58 7 回复

2023-02-22 15:20:22

鲜花会盛开啊

上一部的《父亲》利用剪辑，精彩地视觉化呈现阿兹海默病人的痛苦，令人叫绝。而这一部《儿子》则完全平淡且无聊的讲述完一个抑郁症故事。本片互相映照呈现两对父子，休叔即作为儿子被父亲训斥，又作为父亲强迫儿子做不喜欢的事情，而作为真主角，他的自我安慰和自我反思则是真正占大篇幅的，反倒是抑郁症儿子戏份极其少，甚至让我疑惑这片是否真的是在讨论抑郁症。表现手法平庸，故事无聊，难以产生共鸣，甚至感觉儿子应该是厌学而不是抑郁症，因为为了呈现他抑郁症，除了自残就是不上学，导演可能还是不够深入了解这一群体，整部片都太流

举报 57 5 回复

2023-03-26 23:10:35

sfy

儿子这个撒谎成瘾任性自私的抑郁症患者，很不讨喜。影片后半段，有种无奈父母送网瘾少年去戒网瘾中心接受电击疗法即视感，既愧疚又没有办法，终极纠结，无解

举报 40 5 回复

2023-01-14 18:39:21

李小光

打一星的確定有看懂嗎？這是一部看完會很惆悵的電影，也許每個需要投射感情和期待或被投射的人，都應該要進戲院認真地看一遍。

举报 17 8 回复

2023-02-24 13:18:21

深渊咏叹

很有共情力，冲击力。子不知父，父不懂子，父亲只想用自己作为父亲的威严，从儿子口中得出想要的答案。他无法解救深陷痛苦的儿子，自己也陷入失控的生活。两人从未真正走进过对方的内心。父母感情不合，家庭关系不和睦，父母工作忙，父亲组建新的家庭，跟儿子缺乏平等又有效的沟通和交流，这些都是打破儿子心理安全的防线，是儿子痛苦的根源。枪声后的后劲，持续了我整整一路。有些东西，确实过不去。

举报 98 9 回复

2023-01-12 22:06:29

喘喘

Nothing’s wrong but nothing’s exciting. Industrial product 看的時候忍不住想兒該是Paul Dano呀可惜這戲遲了20年

举报 6 9 回复

2023-02-26 21:32:13

MoLing

电影院抽泣的人还真不少，虽然有些情感还算打动人，但是确实是一部非常平庸的电影。

举报 88 4 回复

2023-02-24 23:44:54

雪落无痕

某种程度上的“极坏电影”——既可以从刻板认知叠化的拍摄层面浅究，又可以从一味传输无望情绪的绝对悲情上批判。抛却预期，和泽勒前作《父亲》一样，《儿子》的成片视角正是更大维度的抑郁“儿子”本身，一切成片逻辑都像是抑郁者本身认知里，那些符合外界期许的开解与难以逃离的无力。但也因此，影片无法自愈的极致，汇聚成了人人皆有病的当代景观，而最值得诟病的，就是将一切死因都归于世代无意识传承的“爹味”—&m

举报 85 10 回复

2023-02-24 18:03:30

喵公子

比起前作《父亲》在戏剧性上的表现力确实是差了点，毕竟前作最大的亮点是利用了父亲的第一视角，不停的在不固定的场景上面进行的切换，使得观众不是作为一个旁观者，而是可以全身心的走入他的世界，去感受父亲的心理和困境，但遗憾的是本片并没有持续这个叙事上的亮点，而是趋于保守，选择平铺直叙了，想探讨的主题也落入了俗套，像什么父母的陪伴和能引起观众思考的未成年人心理问题，已经被不同人，不同媒介重复讲述了太多，结果还是囿于“应该多多陪伴孩子，而不是全身心放在事业上”这种无聊且没有新意的落点

举报 4 8 回复

2023-02-15 13:00:52

寻馆

不理解为什么要从他爸的角度来讲故事，明显从儿子角度讲更有意思啊，能用各种细节挖掘出更多东西吧，比如为什么心理出现问题，父母感情问题是如何一步步影响儿子心理的等等。

举报 1 8 回复

2023-02-23 23:54:34

马里奥

不一定有原因，没有海鸥的特里波列夫一样会使枪。最后还是流泪了，但看哭了无法成为一条好标准，观感甚至可以说是震惊到失望。但绝不是跟前作相比的落差，因为前作的主要功劳在剧本里建立了，剧作家转换导演身份后只是如实地视觉化了，而这次，他也堪称偷懒地还原了剧本（除了视觉化了霍普金斯），真的就只是停留在了青少年抑郁症。如果没有布图索夫《秋之梦》“前传”般的戏剧版在前，落差或许也不会这么大。舞台上看到的是一个高龄的儿子和年轻的家长们，没有囿于不幸婚姻给下一代的伤害，更多是to be o

举报 39 10 回复

2023-02-26 23:37:04

VC

误把猎枪当礼物，那只是凶器。错把谶语当呼救，那却是遗言。以为教他游泳就可以剪断脐带，生命里溺水就只能割断亲缘。生活还要继续，我却无法继续。旧照无法缅怀，只会悲痛欲绝。五十岁的男人对往事念念不忘，重塑生活的同时怎会把宝贝当成垃圾抛弃。我用离开将你推倒，你用离开在我心中划上最狠一刀。

举报 81 8 回复

2023-02-19 20:47:29

Paul

第一次哭是在他当着医生面反复恳求父母带他回家然后被父亲回绝，不是难过他无法回家，而是深知只有把他留在医院才是最好的选择，真正需要承受日复一日难捱的痛苦的，只有儿子本人，真的心疼他。但第一次崩溃却是在他们改变主意决定接他回家…完蛋了…你们都被他骗了，在他的思维模式里，不能再伤害自己是痛苦的（留在医院），想要回家并不是因为父亲能理解他，而是，只有这样他才能自由地伤害自己啊…直到他要去洗澡，我简直捂眼不敢看了，那种“快乐”“

举报 66 6 回复

2023-02-27 09:49:35

塔斯鲁波的痰盂

其实就是就是一个儿子长大了，清醒的看到自己在父母心里是没有位子的。依赖性人格的母亲眼里只有父亲，似乎只有这样才能保证自己生命的幸福。离婚后的愤怒和不安全感不敢发泄给父亲，而全部发泄给了儿子。儿子似乎只是她追求恢复夫妻关系的筹码和工具。父亲的眼里只有事业，只有事业成长才能对抗他自己的父亲。继母的心在追求幸福婚姻，而并不会考虑自己的行为伤害了原配妻子和孩子。甚至并不会内疚。看似幸福的一家人。每个人都在孩子不碍事的时候爱着孩子。在碰到对自己真正重要的问题的时候，儿子是并不在自己参考考虑因素里

举报 7 4 回复

2023-01-16 21:54:26

sinbar

《The Son》是挑觀眾的電影，比起導演前作《The Father》，或許稍顯「平鋪直敘」與「無病呻吟」，但前者適是去藝術化、生活流的表現，而後者也本是憂鬱症病人常受到的誤解。於我而言，本片有着東方家庭電影的細膩，以及一個令人心碎（但不意外）的結局，是足夠動人也有足夠說服力的。

举报 92 0 回复

2022-09-08 16:03:01

YeShi

这世界只是不适合我，和像我这样的人，不过没关系，我会去别的地方试试运气，祝我好运。

举报 67 9 回复

2022-09-08 05:16:37

冲绳の夏

哭得停不下来对于痛苦会过于共情，虽然从来不至于像儿子一样真的生病但我知道抑郁症患者真的会痛苦到失去活着的意义。片名叫the son但这个son应该是狼叔，我们对待别人的方式总会无形中带着曾经这样被对待的影子，曾经的创伤也不一定就可以靠自己疗愈好，他希望给儿子更好的但最后也还是逐渐活成了自己的父亲。Theo会一样吗？他会看着父母感情破裂逐渐失去活着的愿望吗？有了一个更加痛苦但也更加小心翼翼的父亲，对他是好事还是坏事呢？叙事对创伤缺少挖掘，只是力在着重表现痛苦，从一个人的痛苦辐射到他带给每个人

举报 93 9 回复

2023-01-27 10:43:29

anna0319

看到这片的口碑还以为是什么大烂片，结果比预想好很多。本质上和前作父亲类似，是透过家人的视角表现对特殊生病人群的关注，亲情关系更像是关注的随附赠品。普通观众也许会为儿子在爆发病症时的一系列行为感到矫情，但以我个人有限的认知，这其实是抑郁症的真实写照。相比前作，导演这次对病症的表达更加直接--放弃了上一部的视觉语言而把病症完全寄情于表演与台词，既写实也似乎有些冒险。不过对于体验过类似经验的观众来说这种表达是准确的。虽说故事总体略平，但是主要演员的表演还算精湛。凡妮莎的演技还是一贯浑然天成，其他几位主

举报 48 2 回复