白噪音

1.诺亚·鲍姆巴赫的新作与他此前擅长拍摄的都市爱情小品、青春喜剧或家庭婚姻故事有相当大的反差，唐·德里罗的小说本身要想令人满意地电影化也难度不小，这本改编也只能说中规中矩：尽管还原了很多原著对白，但也遗漏了不少金句（而且已动用罗伯特·奥特曼开创的多人多台词音轨叠加的手法）；整体节奏不佳甚至有些失衡，第一部分被压缩舍弃过多，导致家庭人物未充分塑造起来。2.以对死亡的恐惧贯穿始终，还有对后工业时代中的科学技术及消费主义的讽刺呈现（结尾的超市大群舞很有想法），

举报 82 6 回复

2023-01-12 17:08:12

刷鞋大王

糟糕，和女妖的问题有点类似（虽然观感上是不同的方向）急于表达信息导致镜头语序混乱（开头展示家庭）但随后又纠正这种混乱，尝试回到井井有条的灾难-反应的类型程式当中，灾难结尾继续以混乱结束草草翻篇开始大段的感情书写。整体就是不搭，像揉起来又刺手的纸团。

举报 75 6 回复

2023-01-10 11:35:49

貓不

原著的可读性非常低，编剧和表演相对保证了本片的可看性。照搬原著，灾害、暴力、生死和信仰崩溃，连带美式“性爱关系”、“药物滥用”、“无效沟通”和“资讯爆炸”，化作死亡恐惧的白噪音，给男主角带来精神危机。声音、灯光和色彩，对类型的化用，赋予视听以新鲜的当下质感，仿佛提示观众可以放在现实环境里去理解。一直以来，鲍姆巴赫有一个问题，他总是借对话、旁白、文字讲细节。尽管他的本子信息量大，也没办法做到全部用视

举报 28 5 回复

2023-01-07 21:01:43

水灵鱼

非常破碎、呓语的、疫情下的知识分子独白，但也就仅此而已，没有系统化的梳理，而是迫切的想要表达焦虑的情绪。

举报 44 4 回复

2023-01-08 15:19:22

松如

略失望复古风格弄得还可以挺喜欢这种颜色搭配的故事有点故弄玄虚有些晦涩还是喜欢之前的鲍姆巴赫可能这次是因为原著小说风格不一样的原因吧

举报 68 0 回复

2022-12-09 06:42:59

莫依兒

我最不喜欢的部分可能是色彩、布景、set design which makes it look like every other 80s porn that's been trending 比如《怪奇物语》。Seriously, Netflix+A24-induced 80s nostalgia (including playlists) 可以见好就收了。总体来讲是非常忠实甚至是过于忠实的的改编，足见导演对原著是怀着某种崇拜之情的，但原书是在八十年代写八十年代，八十年代及其种种症

举报 5 0 回复

2022-12-31 15:17:22

|

信息爆炸，影像铺张，幽默失灵，直白的符号指涉与情绪宣泄。导演躺在文字的舒适区，放弃了对视觉图景的构建，人物成为其自身意志的容器，并将观众推向理解的极限。

举报 18 0 回复

2023-02-13 22:15:23

SSnn

一看到俄亥俄就跑过来评论了

举报 94 6 回复

2022-11-28 06:35:09

逍遥乐

鲍姆巴赫企图达到这么一种效果：用一个高知家庭的日常碎碎念囊括美国受过高等教育中产所有烦恼通过日常对话表现后现代的精神喜剧然而白噪音所涉及到名词是割裂的割裂感自成一派制造出一种虚无以至于把高级overthink所创造的一切名词妄想揉进一个家庭序列制造一个故事没那么成功悬疑恐怖杂糅进一个screwball comedy制造出一种新型恐怖甚至不够真实只能徒增笑料/白噪音是我在纽约看的第一部话剧没有台词只有名词堆砌堆砌的逻辑传达出一种美式中产思维模式作为故事太散视效眩晕撞色让我想起韦

举报 27 2 回复

2022-10-07 15:53:07

破晓诗人

从日常轻松滑入非日常的例行计划中，从家庭叙事扩展至集体话语然后重温人类存在焦虑，那场以事故为由的灾难在开场时以胶片／历史的死亡记录中便铺陈已久，其中希特勒作为一种研究／政治话语渗透进入制造与被制造的荒诞与幻想中。于是从某种意义上，口述死亡愿景的对话成为祛魅的关键，宗教与天堂被重构，身份与职责成为新神话的入口，只有亲历死亡方可破除恐惧。白噪音是入梦的钥匙。

举报 31 4 回复

2022-12-30 20:17:26