百家讲坛：万历兴亡录

明朝灭亡无感，主要是满清带着太多的土地过来了。崇祯还是比北宋那两个皇帝有骨气点儿，选择了自杀而不是被俘。方教授指明中国在明朝时期的资本主义萌芽和欧洲的资本主义萌芽有本质不同，印象深刻。至于郑和下西洋，却没有像欧洲人那样开拓殖民地，没啥好遗憾的。我们跟欧洲那群强盗不一样，我们的血液里没有流淌侵略和殖民的基因。

举报 72 9 回复

2021-11-09 02:58:52

Yolanda

从小学开始，中午回家吃饭唯一的消遣就是可以看会儿《百家讲坛》，这个习惯我保持了九年，可惜“坛坛都是好酒”的时代一去不复返了……

举报 19 9 回复

2019-04-28 11:27:10

吹热风的野草

与人方便自己方便…真的是打脸，人类的劣根性，比癌还难治。

举报 10 3 回复

2025-04-06 22:48:11

帕拉

缺乏决断力的一国之君，疲于内耗的朝廷，在历史的转折点令朱明王朝的命运急转直下。

举报 75 10 回复

2018-12-27 13:21:03

大风呼一脸

在小说中看朝代文化方向及当时价值观是很不一样的观点，也非常让人印象深刻。万历是终极的无为，无为到无所为。错过了太多的机会。后来那仨人也就真不行了。

举报 99 5 回复

2020-08-11 22:59:57

即使万历皇帝28年不上朝，即使大臣们的上疏也大多被留中处理，但每当遇到重大事态时，他的杀伐决断真的令人印象深刻。皇帝虽是最后的决策者，但真正运行整个国家机器的，是皇帝下面的大臣，是王朝的官僚体系和各种各样的政治制度。即使万历是个勤政的皇帝，但制度不变，官僚不变，是否能阻止这个王朝最后的陡然崩塌呢。而清朝皇帝又以勤政著称，到头来不也无法阻止辛亥革命的爆发和王朝命运的终结么。明君贤臣也好，昏君佞臣也罢，主宰国家兴亡的永远不是个人。

举报 26 8 回复

2023-02-08 23:13:02