无懈可击

尽管属于「反转结局」式电影，为了制造最后「翻盘」的效果而牺牲了人物的动机与逻辑合理性，不过如何揭发一个「完美恐怖分子」，以及在过程中愈发偏执而导致自身的信任危机，已经超越了「狼来了」母题，进入一种「精神病假说」母题，即我们如何证明「真相」以及过程是否会导致我们越来越偏离最初的目的，一种属于「存在的悖论」，这方面通过影视化的呈现与解读，依旧是取之不竭的通俗剧源泉。

举报 8 7 回复

2020-10-13 03:52:47

由95年俄克拉何马城爆炸案改编而来。反派最终得手的反传统结局，有提醒民众关注恐怖袭击真相的社会意义。其实它布局看上去比较粗疏，布里吉斯作为研究恐怖主义的历史教授，他作为FBI亡故的前妻，在20分钟时点出邻居罗宾斯精于建筑的可疑身份之后，本片恐怖爆炸案的底牌就已经亮出来了，双男主斗智的过程看上去大致平衡，但既然罗宾斯一伙能轻松干掉布里吉斯女友，却为何不杀了布里吉斯？谜底最后才揭晓是把布里吉斯作为运炸弹进FBI总部的棋子，反派达成目标的过程未免充满巧合，但本片最大的问题不在这里，而是布里吉斯演的太差

举报 94 10 回复

2011-09-09 12:32:40

尾月

看到一半就大概猜到结局了，对比《万能钥匙》还是差了一截|||蒂姆-罗宾斯老了好多啊

举报 6 3 回复

2011-09-15 08:25:06

影毒肥佬

入戏太慢啊

举报 52 3 回复

2012-08-07 04:07:41

一条瑜评动画

音乐剪辑叙事甚至收音都有种在看希区柯克的熟悉感.故事进展其实很快,不到半个小时oliver几乎已经嘴脸毕露.但观感上不知道为什么还是有些许拖沓感.对于恐怖主义的讨论也仅限于那顿招待晚餐的三言两语,很流于表面.结尾很残酷我很喜欢. PS: 2025.3.23 偶然间二刷,发现这片子几乎精准预言了10年后美帝反恐的真实画面,自由反政府主义分子,以及以FBI为首的忙碌却总是错失目标的执法机关.

举报 4 7 回复

2011-04-30 21:05:16

Shady

还以为什么惊天结局呢，还是猜到了，完全利用了主角看了评论，感慨，什么是真相，我们知道吗？

举报 62 7 回复

2012-11-16 23:30:11

无影之刃

开始看不进慢慢跟主人公一起紧张兮兮然后怀疑会不会神经过敏果然不是最后罪犯嫁祸成功而真相永远埋葬。从他女友被邻居女人害死就觉得好悲惨，结局窝心。完美犯罪，从布景和制造障眼法开始，一切准备工作都合法。听到罪犯说自家生活悲惨被政府害的要造反时，冷笑三声，君不懂中国人民生活……

举报 64 5 回复

2012-02-11 10:24:56

inffun

A terrific plot and a terrific cast. 8 out of 10

举报 31 4 回复

2011-07-31 20:04:32

唐敢敢

JeffBridges演什么都如此卖力咩~TimRobbins是不是莫有演过正常角色哈哈

举报 12 4 回复

2019-07-07 23:35:23

Ahkr

安迪·杜弗伦从肖申克监狱逃走后跑到墨西哥的小海湾隐姓埋名，突然有一天觉得救赎不够到位于又回到美利坚合众国以奥利弗·朗的化名展开复仇。布下惊天诡计、策划惊人爆炸案，并成功陷害邻居督爷炸了一幢FBI政府大楼，死伤无数顺利逃脱。这剧情简直就是肖申克的救赎的续集啊。

举报 34 5 回复

2007-05-16 19:35:36

江山尽

惊骇结局，情节有点儿拖…………

举报 25 6 回复

2012-09-24 15:51:21

Adelaina

“……一个人，即使他是专业的阴谋策划者，怎么能预判到一场车祸的结果？他们怎能预先知道一个男人将要在特定时间去打特定的付费电话，以至于他能看到需要他看到的那俩特定的卡车？将整个风险建立在指望警察市区不会拦停一辆疯狂超速的汽车？在这里，电影完全崩溃了！是，没错！的确存在着讽刺性回馈，影片也的确具有促你思考的隐含洞悉力。但问题是，就不能寻找一种方式去将这些洞悉力尽量与刻画表演出色的角色整合到一部不会让观众纠结怀疑的电影中吗？”

举报 66 1 回复

2020-06-29 23:41:36