列夫·朗道：娜塔莎 正片

2.0分 / 剧情片 / 德国
广告位

剧情简介

导演：叶卡特琳娜·奥特尔 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 

主演：娜塔利娅·别列日纳娅 吕克·布热 奥尔加·什卡巴尼亚 

关键词：列夫·朗道：娜塔莎 科学家 比格 研究所 阿奇波 朗道 塔莎 

1950年代，在一座秘密研究所中，女食堂老板娜塔莎沿着日常的循环过活，与工作人员、科学家和外国访客们共存。 娜塔莎的世界并不大，她在白天处理餐食，晚上喝酒陪伴年轻同事奥利亚，分享浪漫之恋和未来的梦想。 一个夜晚，她与来自法国的科学家克格变得亲密。 第二天，当军队司令卢克·阿奇波出面调查时，娜塔莎的生活瞬间发生了戏剧性的变化。 这是一个关于一位女人在秘密研究所内的悬疑爱情故事，讲述着她如何与来自海外的科学家交往，又被军队司令纵容或迫害。 这部电影将带领观众深入苏联的阴暗世界，展示了女性在那个时代的生活状态以及他们的奋斗精神。 详情

猜你喜欢

  • 8.9分正片

    和谐秘语

  • 6.7分抢先版

    你行！你上！

  • 8.3分正片

    破·地狱感恩特别版

  • 6.4分正片

    神圣之路

  • 6.1分抢先版

    全知读者视角

  • 5.9分正片

    黑夜终至

  • 6.4分正片

    爱丁顿

  • 8.2分正片

    性梦爱三部曲：梦

  • 0.0分正片

    安娜2020

  • 0.0分正片

    只是孩子

  • 0.0分正片

    耶稣传

  • 0.0分正片

    生活本该如此

  • 0.0分正片

    北斋2020

  • 0.0分正片

    爱，重复

  • 4.0分正片

    赌博默示录3

  • 0.0分正片

    轻纱折叠

大家正在看

影片评论

单击刷新    确认发布
共“25”条评论

列夫·朗道：娜塔莎影评

XiaoDian
2020-04-19 21:10:23
XiaoDian

做法很新鲜，主题很敏感，但观念太陈旧，费这么大的劲儿，还是二十世纪老一套，就显得笨拙、多余。

举报 72 10 回复
星空下的誓言
2020-02-28 02:58:50
星空下的誓言

只能说电影绝不是这个项目最好的展示形式。唯一觉得有趣的是暧昧的时间线，电影结束以后可以任意组合事件的发展顺序，但单纯从电影的角度看，就只能算还不错，不过是重复了大家对前苏联固有的印象，绝不足以撑起整个项目庞大的观念和结构。我觉得剪辑还是过于保守了，太过强调情节和叙事性，让人有一种按剧本来感觉，自然生态下的互动性、随机性、观察感都没有体现，更期待其他形式的展览！

举报 50 3 回复
落落的风
2020-02-28 04:42:11
落落的风

流畅的运镜和表演，真实得可怕，所有的戏都真枪实弹导致力道惊人，导致后四十分钟的压抑无法抒发，观感极为不适。单拿这一部来说，称不上伟大的电影，但可以想象系列电影全集的体量应是鸿篇巨制。但缺点也在此，电影虽“惊人”，但概念之下片子本身的艺术性值得质疑：电影的艺术价值不仅在于还原真实。片子的底线亦值得商讨（默默想起《老大哥》真人秀里那个被强奸的姑娘）。但女主的贡献是无敌了。

举报 62 2 回复
迷途夜行者
2020-02-28 06:47:16
迷途夜行者

哇 真的不知道该怎么打分了 如果不知道制作背景 只会觉得还不错 但是只要一联想到那座真实的城 就觉得恶心

举报 72 5 回复
素素
2020-02-28 16:53:09
素素

没观看电影先不评价影片本身。但有些人的高评分和其评价标准并不合理，比如“真实地展示了极权制度对人性的扭曲”这类理由，如果作品贵在真实，那作为某国国民，这份“真实”不正是国民生活的一部分？凭对周遭世界的关切和自省岂不更“真实”？作品“载入史册”的艺术价值在哪呢？另外，我觉得所谓“总体艺术”需要和“生活即艺术”相联系才有意义，“总体艺术&rdqu

举报 0 2 回复
Leechinhung
2020-02-27 00:12:46
Leechinhung

去年在巴黎的时候就被DAU这个项目震撼和害怕到，柏林主竞赛里最期待的一部，事实证明也是最特别的一部，这是一部注定要去电影院观看的电影。其中最可怕的一句：“Now I understand,we are all human beings.”期待14部里的其他，故事讲的是苏联，放映的地点在柏林，而我是一个中国人，嗯，都很巧。

举报 37 3 回复
未来守护者
2020-04-21 10:07:53
未来守护者

一向坚决反对通过快进或倍速看电影，但这是第一部让我实在忍受不了而快进了若干次的作品……把前2/3的部分全都剪掉，也几乎不会对审讯戏有任何影响。而且审讯戏本身也没有一点新意。镜头语言更是杂乱无章，毫无思想。至于电影的制作背景和方法，无论你再怎么模拟所谓历史上的真实时空，都不可能完全消灭或抑制非职业演员自己的当下绵延。对演员来说，亲自参演电影已经是一个前设，声称的纯现实概念原本就是虚构的幻象。本片再一次证明了：越想完全复制现实，越会陷入虚假之中。真实的生成不可能通过这种极

举报 42 4 回复
Robin Robinson
2020-02-27 14:46:43
Robin Robinson

如果说电影的意义是对生活对现实所反映出某种东西的一种艺术性的表达，剧本或推动剧情的东西那必定是经过艺术加工而呈现出来的，如果只是去呈现生活最本质的样子，去还原所谓真正的“真实”，那就不具备电影和艺术表达的性质了吧。还有所谓的没有剧本，仅仅是拍摄生活中的片段？如果又有某种要表达的东西，那又怎么可能没有剧本呢

举报 68 7 回复
白井黑子阿尼娅
2020-02-27 09:15:07
白井黑子阿尼娅

#Berlinale#第10场，真实的苏维埃极权再造场景，高潮在最后三十分钟，洗脑、剥离羞耻感到绝对服从的过程，DAU的三点是不可被忽视的：准确还原历史、性剥削以及真实的体验感。过程像做科学实验，在“真人秀”里把人性的弱点放大到极致。柏林今年太实验了 真是越看越上头，幸运得坐在了主演的后两排

举报 46 3 回复
QiLong
2020-02-27 04:33:59
QiLong

经朋友提醒才知道，竟然里面演员都不是专业演员。如此强度展现俄族人癫狂醉态，实在是令观众过于煎熬，但也展现了导演压倒性能力。几乎是今天柏林最有话题的电影了，所有人都在讨论这个系列是否会给电影界来一个大地震。老衲已经感到了土地在松动！！！

举报 72 3 回复
Crumbs
2020-02-27 19:08:56
Crumbs

烂片无疑，矫揉造作，荒唐怪诞不等于好电影，而这部是不折不扣的烂片，抄袭一部描述纳粹的禁片，用根本不存在的东西来抹黑，就妄想能被当成讽刺时事的清高？一部彻头彻尾的，有政治目的的烂片

举报 81 8 回复
저녁바람
2020-04-16 13:49:14
저녁바람

“真实”但从不真诚，pornographic而非erotic，看上去“自然”（自然主义）实则是反现实主义，空有细节却毫无世界可言，秘密更是不存在的；全片非常聪明地使用了一种醉酒式的逻辑来招摇过市，骗取观众的信任，是啊，谁不会在这迷茫的狂欢时刻跟着笑几声，然后便将其错认为是沉浸感，实则这只不过是醉酒式逻辑下的幻象，一种以为自己在抒发情感实则什么也没说的状态，阿克曼要是知道有人拿这样的作品跟其去比较，估计得气活过来。

举报 95 2 回复
以後春天會復活
2020-03-03 10:07:34
以後春天會復活

我寻思有些人看都还没看，就打个一分，你是有多政治正确

举报 16 10 回复
Jafe
2020-04-19 17:27:07
Jafe

设定大于作品。

举报 12 0 回复
conwei
2020-04-16 16:49:47
conwei

吃，喝，脱衣服，性交。然后被迫吃，喝，脱衣服，性交。这一部看上去是系统的元回路，同时是即兴的以及反即兴的，剧场的和反剧场的。在审讯中，看似无边际的生活被强制性地凝视，所有体验如Orgone一般被机械复制和强化，快速耗尽自由。餐厅如同Cafe Muller，Natasha对于Mop The Floor的坚持是一种近于“明天戈多会来”的消极抵抗，重启一次沙盘推演，也是DAU的元比喻。

举报 67 0 回复
赵连顺
2020-03-03 10:45:25
赵连顺

有些人说 不要没看过就打一星 那为啥有人没看过就打五星呢？

举报 65 9 回复
削恩·王
2020-04-23 22:43:39
削恩·王

不知素人演员们在实验环境中精神是否受到摧磨，亦或是面对摄影机而出现状态失调，总觉得他们离预期效果相距甚远，可以说是集体失控，表演的痕迹颇为浓重。另外遗憾的是官方上线版为减少争议而做了很多删减，那段被前线花式吹捧的审讯戏，竟然快得如同走过场般，一溜烟的套路就结束了，也令上下文近乎失效。简单的镜像对应、虚实嵌套，所有设计都直白给出，也没什么好解读的。倒是审讯之前足量的纵声酒色戏让人能瞥见出各种概念之外，DAU并非是还原、而是“再造”出另一个从不存在过的苏联时空的野心。单独看这

举报 91 4 回复
kokosweetie
2020-02-27 19:25:40
kokosweetie

Berlinale 13# 柏林喜欢政治为先，它能入选并不惊讶。这当然不会是电影的最高形态更不会重新书写电影史。创作者打算在一部剧情片中加入极强的纪实感 甚至模糊和混淆fiction&documentary 的界限，其实这都没问题 实质上应达到的还是一种“欺骗”效果。可它又是一个项目，现在它就像一个畸形的产物，它到底是个概念先行的剧情片，还是个伪纪录片，还是压根就不是电影了，该怎么定义它？那这种社会实验 还原的又是哪种“真实”？是作

举报 32 1 回复
勃艮第外星海豚
2020-03-01 05:29:00
勃艮第外星海豚

看完之后觉得营销号真是虚头巴脑地瞎吹。电影背后道德审查的界限到底在哪是值得深思的问题。

举报 91 5 回复
Mal
2020-02-28 01:18:09
Mal

有些失望 噱头大于内容 没有好的文本怎么支撑起大段的对话 形式上所追求的其实就是道格玛95的那些概念；散场时有不小的嘘声

举报 64 4 回复

本站不提供任何影片的存储和在线播放功能，本网站仅提供影片信息索引与搜索服务，所有内容均来源于互联网公开内容。
若本站收录的内容侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将在第一时间进行处理。

© 2025 TOO-IN.COM. All Rights Reserved.

电影

电影

 剧集

剧集

 动漫

动漫

 综艺

综艺

 明星

明星