华盛顿邮报 正片

6.0分 / 纪录片 / 美国,英国
广告位

剧情简介

导演：史蒂文·斯皮尔伯格 

主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱茨 布莱德利·惠特福德 布鲁斯·格林伍德 马修·瑞斯 爱丽森·布里 凯莉·库恩 杰西·普莱蒙 大卫·克罗斯 扎克·伍兹 帕特·希利 约翰·鲁 里克·霍姆斯 菲利普·卡斯诺夫 杰茜·缪勒 斯塔克·桑德斯 迈克尔·西里尔·克赖顿 威尔·丹顿 迪尔德丽·罗夫乔 迈克尔·斯图巴 

在《The Post》中，史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普重新团结，回归传统媒体大战场：《纽约时报》和《华盛顿邮报》。这部电影将再次带给我们一件非常关键的历史事件—“五角大楼文件”泄密案。1971年，一名国防部官员爆发了一系列美国政府卷入越南战争的机密文件，并通过媒体向全世界公开。在这些文件被公开之前，美国国防部曾试图阻止曝光，但是失败了。“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始，随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。这部电影将在银幕上重现这一时代的浩 详情

猜你喜欢

  • 8.6分第6集

    大楼里只有谋杀第五季

  • 6.7分正片

    腓尼基计划

  • 6.2分正片

    小人物2

  • 6.9分正片

    同甘共苦

  • 0.0分抢先版

    猎杀之后

  • 8.2分第10集完结

    使女的故事第六季

  • 9.0分正片

    大空头

  • 0.0分第2集

    敏感之人

大家正在看

影片评论

单击刷新    确认发布
共“23”条评论

华盛顿邮报影评

梦幻征途
2017-12-07 10:11:28
梦幻征途

对五角大楼文件出版比较中规中矩的改编。不同于Spotlight将重点放在对线索的挖掘，这部影片更多的讨论了媒体与政府的关系。尽管整体当然是一部对“第四权”的赞歌，但穿插其中对媒体的反省显得异常可贵。同时着墨梅姨角色表现职场女性的不易也很“适时”。不过明显由于制作周期过紧导致剪辑有点乱

举报 25 1 回复
最烦装逼
2018-02-03 13:21:02
最烦装逼

斯皮尔伯格现在只拍四平八稳，无趣但一点毛病也没有的电影了，相对于这样豪华的阵容，真是杀鸡用牛刀。

举报 67 10 回复
免色
2018-04-06 19:15:04
免色

新闻是历史的初稿，真相是后人的遗书，出版则是自由的担当。轮转的机车正在印刷历史，抛扔的报纸业已写满真相。售卖柠檬饮料的钞票，岂能印上骗子；倡导新闻自由的报纸，怎可藏着懦夫。我们一路奋战坚守新闻底线，是不愿被历史送上道德的审判；我们不畏强权捍卫出版自由，是不想因畏懦成为权力的同谋。

举报 62 2 回复
暴风雨
2018-02-04 12:02:30
暴风雨

与其说在新闻自由主题里嵌入女权诉求，不如说是借职场语境的女性主义实现了更具层次的“《聚焦》精神”表达。历史性背景也强化了媒体与体制之间的辩证关系。炉火纯青的镜语与自然饱满的意识输出都和众妖艳贱货划清界限，艺术附庸政治的大氛围下，斯导总能用这样的作品站出来纠正你们：是政治需要艺术。

举报 53 4 回复
梦之浮尘
2018-02-03 15:22:33
梦之浮尘

高潮电话戏——镜头旋转推移、多人多视角的蒙太奇剪辑、配乐来得凝重悬疑、密闭空间的布景、灯光故意打得昏暗微弱，再加上台词是最针锋相对的辩论，观众的心已被吊起，这时，镜头对准梅姨的脸开始推进：眼中泪水通透、表情迟疑不定、声音微微颤抖。这强大的感染力，正是斯皮尔伯格标志性的存在。

举报 30 8 回复
未来幻想家
2018-02-28 13:29:52
未来幻想家

拍摄工整的历史题材电影，老导演、老演员均不失水准。可惜欠些新意，事件过程还是多于人物及思想的开掘。

举报 76 6 回复
ti
2017-12-25 06:44:41
ti

捍衛新聞自由對Bradlee來說是理想是信仰,所以自始至終堅定熱忱,而Graham夫人態度的轉變讓我們看到了背後還有無數的權衡及各种力量的博弈.電影的魅力讓從事新聞工作變得令人無比神往,也感謝了所有那些讓美國精神永葆吸引力的有獨立思辨能力的人PS:法院前梅姨走過一排行注目禮的職場女性那一幕真讓人開心

举报 42 10 回复
小博子
2018-02-01 15:23:30
小博子

现在这个时代，所有人都可以对事件发表观点，却鲜少再有人去探究事件的真相是什么，报纸的萧条更是加剧了这一无奈状况。网络时代人们变得浮躁，与之而来的还有那少而又少的自由。人们之所以喜欢这部电影，怀念那个时代，恰恰正是因为现在所处的时代缺少曾经有过的那些美好，那种自由和勇敢，那种魄力。

举报 33 4 回复
爱看电影的浩浩
2018-01-12 16:53:27
爱看电影的浩浩

虽然一开始就知道这片子的政治诉求大于艺术追求，但最后还是看得我热泪盈眶，尤其是最后下令印报纸的那一刻。是老套，是形式化，但还是有本事戳中我的内心。媒体人们为了他们的信念，为了公众的利益，不惜一切与政府对抗，新闻自由的理想是不朽的！续集是要接着拍水门事件么？

举报 20 0 回复
辣手玫瑰陆1萍
2018-01-14 16:32:32
辣手玫瑰陆1萍

斯特里普在电话的这端通过一系列微妙的表情与眼神对Graham夫人内心转变的诠释，是今年银幕上最具有魔力的表演，梅姨在这部侧重女性角色的强有力戏剧中的表演是无可置疑的成就，而斯皮尔格匠气的技艺作为有效的载体对这部节奏紧凑的电影创作团队中各部门的才能有着最大化的呈现。

举报 5 0 回复
九尾黑猫
2017-12-23 08:51:32
九尾黑猫

I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie

举报 49 9 回复
jack05home
2018-02-02 15:44:24
jack05home

三位好莱坞的大神联手，大家的状态竟然都很松弛，特别是汤姆·汉克斯，即使他们并没有卯足了劲儿，但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力，群戏的调度简直就是教科书级别，就算故事再套路，你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了，那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死？

举报 54 10 回复
破晓风暴
2018-02-25 12:44:13
破晓风暴

“新闻报道是历史的初稿”。看到最后还是会感动，有点热血。这样的电影跟《聚焦》一样，让人尊重新闻这个行业，有敬意。另外，影片有意插入了一条女性崛起的暗线，应该也是梅丽尔斯特里普被提名的原因吧。另外，这其实也是个爱国主旋律，让美国人更以他们的国家骄傲。斯皮还是稳的，节奏感紧张感俱佳。

举报 97 0 回复
青春无悔
2018-02-03 00:22:26
青春无悔

梅姨确定刑事责任只有她和发行人以后，转身面对一屋子的男人插着手声音颤抖的说my decision stands的时候；她走出法庭被身边的女性簇拥着的时候；作为中国人我觉得有必要一定程度下，让公众知情，让媒体自由。看完这部回顾美国曾经的伟大的电影，有必要以审视的态度看看自己的国家。

举报 17 5 回复
zoe
2018-01-08 13:16:14
zoe

作为一个媒体人 真的是 热泪盈眶。

举报 34 1 回复
蝴蝶梦
2018-01-11 15:29:44
蝴蝶梦

太四平八稳了，估计学院又不会给好脸色，但确实是“慕尼黑”之后最好的斯皮尔伯格。原本以为会是“聚焦”一样的群戏电影，结果拍得主次分明，帝后之间的飙戏托起了整个主题——捍卫出版自由的最好办法就是出版它！一想到毒瘤又要稳提了就感到好...绝...望...

举报 35 1 回复
松鼠在西风漂流
2017-12-24 05:46:27
松鼠在西风漂流

明明所有可发挥的矛盾点都在偷文件的Ellsberg和首发的纽约时报，为什么非要来拍华盛顿邮报的发行商和主编内心纠结啊。为了这股子“现实讽刺”意味，也真是怎么硬拗怎么来。

举报 29 10 回复
星空逐梦人
2018-01-25 08:16:06
星空逐梦人

辨识这个片子优点在于做两次区分，第一次，区分“绝对”伦理价值和政治正确（主旋律），这是两回事；第二次，同样是对历史的虚构和夸张，区分为什么斯皮尔伯格这部是睿智且高明的，而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点，而这也就是本片为之不易的厉害所在。

举报 28 5 回复
谢谢你们的鱼
2017-12-26 15:22:04
谢谢你们的鱼

怀疑编剧在Trump当选之夜就已经动笔了，否则怎么会这么快地弄一个既讲新闻自由，又插入赞扬强大女性的电影呢？虽然一切都像套公式一样眼熟，政治目的也非常明显，但实在是非常佩服自由派依靠电影煽动情绪的能力，准确踩点毫不马虎，就算不了解当时事件也完全不影响被感动。就是NYT略躺枪了…

举报 21 8 回复
影月幽兰
2018-01-07 01:50:59
影月幽兰

哎，真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整，并且工整到一个境界，而且又这么契合当下的政治语境，反倒让人觉得无趣了，它更像一场“预谋已久”的演说。

举报 61 6 回复

本站不提供任何影片的存储和在线播放功能，本网站仅提供影片信息索引与搜索服务，所有内容均来源于互联网公开内容。
若本站收录的内容侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将在第一时间进行处理。

© 2025 TOO-IN.COM. All Rights Reserved.

电影

电影

 剧集

剧集

 动漫

动漫

 综艺

综艺

 明星

明星