正在播放巨人2022正片-巨人2022详情介绍-巨人2022在线观看-巨人2022迅雷下载 - 电影天堂

剧情简介

导演：黄然

主演：斯特兰·斯卡斯加德安德丽娅·赖斯伯勒古斯塔·斯卡斯加德伊娃·马格亚 Jussi Kostamo Antti Luusuaniemi 米尔卡·阿罗斯 Darren McStay Antti Honka Charlie Petersson Slava Dugin Pepe Hakala Jori Grönroos Joni Sailamaa Michael Backland Sivulla

关键词：剧情犯罪

在历史上发生的惊人事件 inspire 了这部电影的创作，主要围绕着一起连环杀人案进行调查。导演通过独特视角，将故事聚焦于病人、医生和警察之间的“三重奏”。在复杂而漫长的调查中，三人陷入了情感迷宫当中，对“真实”的理解相互纠缠。最终，他们踏上了一段意想不到的旅程，在这一切之下，挑战和改变自己，并为真正的义大于自我的行为奋斗。详情

巨人2022影评

2022-12-22 21:39:28

罗星月

太概念化了，人际关系的处理也过于中国化

举报 2 9 回复

2024-12-31 08:16:44

Cherry

一定是那种电影节的开幕或者之类的片子，不知道是不是年龄问题，没有什么耐心再进入这种艺术呢，导演是黄然，第一次听说，拍的还好吧。故事就是互相治愈，我伤害了别人但我也同样是受害者。不冲突。艺术无国界，还是喜欢里面女主角的表演，看得出热爱。

举报 92 7 回复

2023-04-13 10:23:31

Sebas

真实事件面目模糊，作者有自由去取舍信息进行创作，也理应面对随之而来的伦理争议。导演既想拍成洗冤录，那电影注定是立场先行的，可他追求模糊和摇摆的艺术手法又让一切变得费解且矛盾。他可以不是杀人犯，但他娈童的事实依然存在，为了程序正义而忽略既定事实是令人难以接受的。当你把他塑造成therapy的“受害者”的时候，或者用“巨人”这个飘渺的概念来伪饰的时候，请多少有些敬畏之心吧。

举报 7 3 回复

2022-12-22 21:42:49

未来光耀

2.5成熟但平淡，有的地方很toxic

举报 56 9 回复

2022-12-23 00:54:52

¾゛

#4thHIIFF# 感觉是光顾着凹造型了，过于强调一些风格化的东西，导致叙事上走到了另一个极端。关键是所谓的风格也没带来什么特别独创的观感，到最后已经不关心人物在讲什么了。

举报 22 10 回复

2022-12-22 20:36:39

栗鬼

简直是种精神折磨，试想一下如果男主奸杀的是两个女孩而不是男孩，请问还能说出“他也是个受害者”的台词吗？如此肤浅的剧本和满满的男性意淫。

举报 32 8 回复

2022-12-22 21:41:47

DaHuang

#HIIFF04#中国导演还是具有国际化视野的，主要是这个内容在国内就会完全不成立。虽然里面有很多看上去精彩的元素，但几乎用了最难看的展现方式。心理医生对“完美童年”的执念，其实也挺病态的。

举报 43 6 回复

2022-12-22 22:18:51

苍穹逐梦人

海南岛国际电影节观看。我觉得是三观最不正的电影。导演用两多小时让我们关注和共情一个奸杀9个未成年男童和害死了帮助自己的心理治疗师多年求来的孩子的杀人犯，那我问谁来共情和关注那9个男童和那未出生的孩子？？？两个多小时就一直在反映导演觉得自己拿了一个有深度的好剧本，其实完全是他自己的东方思维的爹系意淫！！！太失望了！

举报 19 4 回复

2022-12-22 22:43:47

steflover

@海影节第十部，失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮，走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事，显然是一种讨巧，导演的首部长片完全缺乏处理宏大事件的能力。所谓的黑白中的灰度，更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题，最后用阿冲式的特供字幕介绍了最后的结局，这不是真实谎言之间的边界，是完全的露怯。

举报 49 4 回复

2022-12-23 11:57:33

彌張

没法评，演员满分，摄影、美术、声音也都不错。但剧本、台词、逻辑等都存在很大问题。电影是有独有的表达方式的，不是把技术的活儿干完了，再套上一个“我这不是一个非黑即白的故事”的解释，就达到了电影化的创作标准。

举报 26 3 回复

2022-12-22 23:16:36

于海南，超出预期。我在观影过程中认同主创的执行能力（放映结束身边也有观众对片子表达不满）。开头几分钟的台词、口音和环境因为让我难以准确识别故事发生的坐标系而有些费劲，以及觉得运镜比较常规，但后来剧情发展和演员的表现（都有赖于创作的质量支撑）让我撇开了这些问题。讲感受，可能比较出戏的是主角说“I see myself”这句台词，但铺垫做得其实也足够。比较出乎我意料的几点：导演以前应该没什么长片创作拍摄经验，但这次驾驭得不错，130min没有垮；意识形态上我没有被冒犯的感觉；

举报 10 3 回复

2025-01-09 00:03:53

心起涟漪似君颜

一般人都不会sa自己亲生的，但他又是弟弟，所以多半是他童年无意中看到他爸sa他哥（非亲生可能是有的），所以最后他哥cs了，嫂子恨不得吃了他。。结尾，他用一台机器od另一台播放的带子（像80年代walkman），可能已和心理师发生过关系，还是在人工受精之后，她正好也需要个孩子，不过后来打斗中可能流产了。。关于他是否有罪，关于真相，是否该伏法，可能都不重要，因为时间的漫延已经生长出新的关系和结果，，影片安静而缓慢，正是让人们去体验生命时间的漫长，有些东西正在发生微妙的变化；另外故事的时间线可能都是乱

举报 3 3 回复

2023-03-26 18:30:56

YueXia

#BerlinaleEFM 7/10 三次虚焦，四位父亲。Aftermath, sympathy. Low key.

举报 1 3 回复

2022-12-22 20:40:11

曇天

HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要

举报 17 1 回复

2022-12-22 23:27:03

幻影刺客

#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前入围2022华沙主竞赛。“在芬兰用英语拍的瑞典故事”，一个相当有意思的关于“不可靠叙事人”的故事，导演没去关注社会层面的问题，也不关心真相与否，转而全部聚焦到“言说”这一行为上（完全没有任何的影像再现，只有言说），整部电影就是一场多个层面的关于叙事权的争夺战，这就非常有意思了。其实只有心理医生才是真正关心这个（自我塑造的）叙事行为的（但是她也没有进行应有的干预…&hel

举报 99 9 回复

2022-12-22 21:50:17

Genies

#4th海南岛国际电影节# 大段大段大段的对话然后大段大段大段的对话最后大段大段大段的对话。人物本身很有悲剧美感但是叙事上不太能欣赏。映后导演的发言真是让人频频扶额做nft 的啊那就不奇怪了。作为当代艺术家在电影领域的尝试爱奇艺集团在香港发行的尝试那祝你成功吧。

举报 81 7 回复

2022-12-22 21:49:32

马自挂

好崩溃，本人斯家无脑粉丝手里攥着这张票不知道投不投

举报 64 8 回复

2022-12-23 04:41:05

大佑

#海南#开篇的电影视听语言实在是非常惊艳，摄影剪辑节奏构图音效都不是中国团队能够组建的高级水准。整体比较冗长，但是随着精神病患者思维突进，观众跟随警察心理医生患者的三角关系，逐渐进入一个迷雾重重的内心世界。导演是消失了多年的知名行为艺术家，八年前入围戛纳短片竞赛因而认识的拍摄团队。女主出演过鸟人，每个演员的演技都一流，非常工业化的艺术作品。入围华沙还是觉得有点可惜。

举报 54 0 回复

2022-12-22 22:23:31

梦境梦想者

爱奇艺想要出海，于是用西方演员讲西方故事，但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事？导演答：芬兰这家医院的景太好，符合他的想象，所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了；不想过于强调身份，所以用了英语。然而从映后对谈可知，这个故事是瑞典的国民故事，对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型，这种“技术中心（场景为先）+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗？说回电影本身，疯人一直都是最难写的人物，但是到了导演这里却成了“作弊器”

举报 75 3 回复